澳门新葡亰网址

王兆胜谈“文学研究的困局与创新”

11月13日,《中国社会科学》编审、文学室主任王兆胜教授做客澳门新葡亰网站注册,为中心师生带来了题为“文学研究的困局与创新”的学术讲座。中心名誉主任曾繁仁教授主持了本次讲座。中心及文学院部分研究生及教师到场参与。

王兆胜教授从自己的编辑工作经验谈起,总结了当前文学研究的五种困境,分别是:重复性研究泛滥、抄袭研究成风、理论资料堆积、跟风性研究普遍、研究刻板僵化。针对这五种问题,王教授提出,文学研究应当是快乐的,文学研究要有文学性,要有文学的审美趣味、有文学的生命。文学研究需要改革。

王兆胜教授认为,要破除这样的困局,就必须认识到研究理念的重要性,并且重视文学研究的创新性问题。

在论及研究理念的重要性时,王教授从以下几方面展开进行了讨论。首先讨论了关于周作人提出的“文学是人学”的观念,王教授肯定了这一观念在文学发展史上的重要意义以及深远影响,但同时也指出,要看到“文学是人学”这一观念的局限性。由于长久的聚焦在“人”本身,而忽略了人以外更为广大的世界,从而导致了“文学越来越窄”。其次,王教授又对当前文学研究的热点“现代性”问题提出了自己的看法。他认为,“现代性”作为一个新概念,固然可以应用于文学研究、应用于对文学作品的解读。但是,现代性仅仅是文学作品的一种特性,并不能够涵盖所有文学。举例来说,鲁迅的作品中有大量体现了文学现代性的文章,但是机械地将现代性套用到鲁迅的所有作品中进行解读,无疑是一种过度阐释。此外,王兆胜教授还对现代文学研究中单纯的运用“新与旧”的观念划分文学进行了批评,正如新体诗的产生不能抹杀旧体诗的价值,新的文学形式或者文学观念,应当是对旧有的文学资源的补充,而不能因此废止了对旧有的文学的关注与研究。不仅如此,王教授还说,文学研究不能单纯以正确与否作为评判的标准,文学研究的关键在于是否具有启发性,是否能够为文学的发展提供新的思路和见解。作为学者,应当打破僵化的研究套路,发展自己独到的认识,甚至是某种“偏见”,否则只能生产出千篇一律的研究成果。

最后,王兆胜教授还强调了研究方法的问题。他说:“文学研究的理念要创新,方法更要创新。”今天学术研究方法的模式化问题十分突出,方法与研究对象之间关系断裂,甚至只是机械的套用他人的方法。这样的研究是不恰当的。学术研究不仅仅要运用大脑理性的思维,还要有心灵的参与,世道人心都是文学研究的重要因素。要重视文学研究的创新性,提出自己的标识性研究问题。而这样的创新又必须是建立在继承的基础上的,否则就只是空中楼阁,不具有说服力。

在互动环节,程相占教授就讲座过程中涉及到的生态批评观念进行了提问,王兆胜教授结合自身的治学理念和生活经验进行了答复与讨论。不仅如此,王教授还对同学们提出的问题也都一一进行了解答。至此,本场讲座圆满落下帷幕。(撰稿:王甜甜)




该新闻已被浏览 次      [ 后退] [ 返回首页]